北京时间10月11日凌晨，欧洲国家联赛决赛中，法国队2:1战胜西班牙队。比赛第80分钟，姆巴佩打入致胜一球。不过，对于这个进球是否越位，争议颇多。虽然之前也有不少案例，但出现在如此重要的决赛中，还是迫使人们重新审视规则。
姆巴佩争议球时刻剧照
很多媒体、球迷甚至球员都认为姆巴佩在传球的那一刻处于越位位置。不过，争议的焦点在于西班牙后卫埃里克·加西亚干扰了西奥·埃尔南德斯的传球。这是否是自愿干预还有待观察。
西班牙主帅恩里克赛后谈到了这个进球。他觉得越位看起来很明显，但他没有兴趣谈论这些事情。法国队主帅德尚表示：“这就是一个进球，我不知道（越位）标准是什么。”
布斯克茨赛后表示：“我们将后防线前移，姆巴佩越位了。但裁判告诉我们，埃里克·加西亚试图触球，但加西亚只是像所有中后卫一样试图切断传球路线。”
加西亚说：“是的，我触碰了球。但是裁判告诉我不应该触碰球。这个规则对我们的球员来说非常困难。”他在机场接受记者采访，再次谈到这个进球，“我以为越位了，我试图挡球，然后裁判说这创造了新的进攻阶段。”我问他是否了解这些新的越位规则。裁判告诉我现在不要谈论这件事。”
2014年以来，国际足球理事会在第127次、第128次和第129次年会上对《足球比赛规则》进行了结构性调整和修订，并相继通过了有关内容修改的决定。 。 2016年3月的国际足球理事会年会上，正式通过了对《足球比赛规则》最全面的修订，即16/17《足球比赛规则》。这也是历史上修改次数最多的规则。
“故意触球”和“营救”只是16/17规则的新增内容。不过，两者都有一个大前提。简单来说，越位球员不干扰比赛。并不是每一次“故意触球”都不能称之为越位，需要考虑越位球员不干扰比赛时“故意触球”和“救球”两种情况。
关于“故意触球”，足球比赛规则明确规定：“处于越位位置的球员在对方球员故意触球后（除对方球员救球外）取得球的，不予判罚。”视为盈利。”
法国媒体RMC认为，这个判罚按照规则似乎可以理解，即处于越位位置的球员接球被对手故意接触，包括用手或手臂接触，不被认为从自己的位置上获得任何优势。 。除非对方正在扑球，包括用身体的任何部位（手和手臂除外）拦截或试图拦截面向球门的球，除非守门员在自己的罚球区内。
西班牙《马卡报》裁判专家阿方索·佩雷斯表示：“姆巴佩介入了这场比赛，即使加西亚触球，姆巴佩仍然处于越位位置。当法国队如此明显越位时，视频助理裁判无法‘不要划越位线。”
从越位位置返回或处于越位位置的球员如果影响对方踢球和争球的能力，或阻碍对方的路径，则必须受到处罚。阿方索·佩雷斯相信姆巴佩不会干扰加西亚的动作，他可以冷静地解围球或者做其他事情。
意大利退役裁判皮耶里也认为：“大家似乎都认为姆巴佩越位，但在他触球之前，埃里克·加西亚滑行触球，这使得姆巴佩不再处于越位位置，姆巴佩得球后也进球了。 “我认为加西亚的触碰是有意的，所以姆巴佩并没有越位。”
16/17规则实施后，引发了不少争议，尤其是“故意触球”和“救球”之间的细微差别。 2020年9月14日，中超联赛第一阶段第11轮，河南建业对阵深圳佳兆业。第10分钟，马里中路接到队友传球，轻松推射破门。不过，这个进球引起了不少争议。
从图中的定格中可以看出，深圳佳兆业传球时，马里涉嫌越位，但由于河南建业后卫韩轩解围时触球，因此被视为“故意触碰”，因此这个进球没有被判越位。
今年1月6日，英格兰联赛杯半决赛中，热刺主场2:0击败布伦特福德晋级决赛。当热刺1:0领先时，由于门将洛里斯触球而进球。 ，这是门将“救球”而不是“故意触球”，因此进球球员处于越位位置，被判无效。
不过，即使姆巴佩没有越位，新规则引发的混乱和讨论仍然引发了足坛的担忧。英格兰球星莱因克尔表示，“应该更新越位规则，以取代荒谬的新越位规则。”规则。近年来，规则制定者把事情变得过于复杂，无论是越位还是手球。 “裁判只应该执行规则，而不是决定规则是什么。”
上游新闻记者 唐浩
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://binaisi.com/html/tiyuwenda/13594.html
